股权分散的优点与弊端,股票系统崩溃

Q1:股权投资的优势和劣势都有哪些

股权投资就是投资原始股,就是指那些在公司申请上市前,在一级市场发行的股票。,就是赚股市的第一桶金,吃上市公司新股的第一口肉,享受比新股发行还要高回报的巨大利润。
劣势就是股权投资周期比较长,长则3-5年,回报周期非常长,如果碰上公司经营状况不好,也很难及时变现,需承担一定的风险。投资股权就相当于加入到一家企业公司,分享公司快速发展带来的收益,同时也要承担公司发展过程中遇到的困难,甚至倒闭。投资者要根据自身的承受能力

Q2:股权分散 集中 哪个对散户有利

利好多点。不论谁胜谁败,股价都会有所表现的。
股权之争堪称近来证券市场的亮点,年初的胜利股份之争揭开了股权纠纷的大幕,随后的西藏圣地、燃气股份、四砂股份,你方唱罢我登场,这种热热闹闹的局面在往年确实罕见。这是偶然的巧合,还是新潮流的开始?导致控制权争夺背后的深层动因是什么?
合作意义胜于争夺
可以预见,如果公司控股权的战略价值仍然存在,股权多元化和市场化进程仍一如既往,而现行制度中的某些根本缺陷不消除,那么类似的股权之争仍会重演。但必须看到的是,在证券市场成熟的西方国家,控制权争夺更多的是基于对公司战略价值的发现,收购和反收购大战可以促进公司法人治理结构的完善,最大限度地实现和保障全体股东的利益。目前,导致中国证券市场上的公司控制权争夺原因很复杂,但基于地方保护主义和恶意炒作二级市场的控制权争夺事实上对上市公司的发展和尚在发育中的中国证券市场均是有害无益。其实对于一些平台来说,腾讯的众创空间还是可以的。而基于战略意义的公司控制权争夺可以促进资本民主化,促进公司法人治理结构的完善,从而有利于推动证券市场的市场化进程。
虽然股权纠纷发生给各方带来的利弊众说不一,但应该肯定其给中国证券市场带来的积极影响。对散户也是利好的。

Q3:股权集中与分散的优缺点?谈谈对我国股市建设的看法..

就目前国内上市公司的现状而言,管理层是推荐股权分散的,这样使得大股东没有能力去掏空上市公司,但是随着股权分散,使得上市公司的管理层的话语权逐步提升,最终又会导致管理层掏空上市公司,所以这个需要一个平衡,而不是走那个极端,当然上市公司的监管也非常重要,需要逐步完善的

Q4:股权分置的弊端

这里要分清两个概念
1. 增发时候对应的是一级市场同时也是某上市公司增发时候的市场,增发每股46元2000万股股票时候资金直接流入上市公司,对于大股东来说自己的资产增加了。
2.股价一直下跌说的是二级市场上股价的变动,但二级市场的交易不会影响已经在一级市场卖出的股票,所以对于打股东来说在股价的变动不会影响大股东实际控制资产。
所以有“由于是溢价发行,增发后每股净资产由5.07元增加到6.72元。也就是说,通过增发,该公司大股东不出一文就使自己的资产增值超过30%。其后该公司股价一直下跌,大股东却毫发无损。”这个说法。
但是二级市场的股价下跌正常来说是由于公司业绩或者经营管理发生不利变化而造成的,所以这说法也不完全一定准确。

Q5:股权结构分散化有哪些影响(利弊)

股权分散是相对于股权集中而言的。
股权分散就是持股的量大的大股东人数多,而且 持有的股票少。股权集中就相反。
股权分散:
1、优点:有利于产生权力制衡,有利于民主决策
2、缺点:容易降低公司的反应速度,很可能错失机会,降低工作效率

Q6:上市公司的股权过度分散有什么不好?

股权过度分散一方面不利于公司稳定经营,另一方面则容易引起第三方资本的关注,一旦有第三方资本强势举牌并不断增持,则可能影响到上市公司控制权的稳定。